Niet als de weg leeg is hoor. En als ik op een lege weg in een 30km zone 32km/u rij krijg ik echt geen artikel 5 aan mn broek. Daarnaast geldt in dit geval de toelichting van de agent dat hij niemand anders (buiten zichzelf) in gevaar gebracht heeft.

Wat jij volgens mij wil zeggen is dat het gaat over gevaarlijk rijgedrag. Maar ik vraag me af waarom het in dit geval gevaarlijk rijgedrag is en als ik met 90 door zo'n bocht ga het géén gevaarlijk rijgedrag zou zijn. Dus ik ben erg benieuwd waar de grens voor onverantwoord ligt en áls 120 onverantwoord zou zijn, waarom er dan geen borden staan dat je maar 90, 70, 60 of 50 mag.

Het is een aankondiging van bekeuring, verhaal ligt nu bij de OvJ. Kan natuurlijk altijd nog een invordering worden

Das ook de reden dat ik een MT01 rij en geen R1, Ducati 748 of iets anders in die categorie. Ik ken mijn rechterhand te goed. Mijn buurman heeft echter een racelicentie, die weet echt wel wat ie doet.

Ik snap ook wel dat die agent zegt dat ie het niet slim vindt, maar ik ben wel benieuwd naar de juridische basis, dit lijkt namelijk wel op willekeur.

Ligt het nou aan mij? Of zien we hier nou een 5voudig Rode Kruis chirurg?

Ik zie geen plaatjes

Allemaal de beste wensen mannen!

Enneuh...Big Smile...als jij die juffrouw ook meeneemt...ben ik wel bereid de MT uit de pekelvrije zone (lees: de schuur) te rijden en op héél korte termijn een tourtje te plannen! Haha!

Dat heb ik ook gehad ja.

@Marco: kan jij niet een link plaatsen op de startpagina van het oude forum (..... .nl/phpBB2)? Daar staat namelijk dat hij tijdelijk uit de lucht is en thats it

Prima nieuwe huisregels!

Maar.........

Ik heb wel moeite met de aanleiding. Er is nog zoiets als vrijheid van meningsuiting! En in dit land is het nog steeds zo dat ik mag zeggen en schrijven wat ik denk, zolang ik hiermee anderen geen ernstige materiele of inmateriele schade toebreng.
En deze forum regels beginnen heel erg dicht tegen dit grondrecht aan te leunen.:wink:
Als ik iemand een kl..tz.k of een l.l vind kan ik dit op dit ons forum niet schrijven maar in de krant wel!

Ehm..is dit nu discussie om te discussiëren? Dan doe ik graag mee hoor, want ik ben het op dit vlak principieel niet met je eens....
Vanzelfsprekend vind ik vrijheid van meningsuiting een groot goed en vind ik het daarnaast ook belangrijk dat dit forum een plaats blijft om te discussiëren in alle mogelijke vormen, maar ik vind ook dat we met een groep mensen bést mogen afspreken wat we wel en niet van elkaar accepteren.
Iedereen is oud en wijs genoeg om te weten wanneer hij of zij de wet te overtreedt, maar waar ik persoonlijk de grens trek is wanneer dit leidt tot onveilig verkeersgedrag en/of  wanneer er situaties gepromoot worden, waarin andere weggebruikers de dupe kunnen worden.
En dan roep ik maar voor het gemak en kort door de bocht: als je jezelf tegen een boom wilt rijden moet je dat zelf weten, maar neem niet een ander mee. (Of denk even aan de hulpverlener die je van de boom af mag komen krabben). Volgens mij moet motorrijden vooral een veilige bezigheid blijven en alle (illegale) zaken die dat met voeten treden horen wat mij betreft niet op dit forum thuis. Maar vanzelfsprekend pas ik me aan de meerderheid aan.
Doordenkend moeten we misschien de formulering dan maar iets aanpassen: illegale zaken die leiden en/of aanzetten tot verkeersonveiligheid. Dit ter beoordeling aan de administrator/moderator.
Just my 2 cents
PS. Als je mij voor kl*tz*k wil uitmaken, be my guest hoor…ik heb een olifantenhuid

Klasse Marco, ik pak de handschoen op

Ben het eens met het merendeel van de huisregels. Zit alleen nog even in mijn maag met de "copyright" notice. Natuurlijk kan het niet de bedoeling zijn om allerlei materiaal zomaar te posten, maar wat te doen met servicemanuals ed? Ik vind het belangrijk dat iedereen de beschikking kan hebben over dergelijke documenten (immers bij een motor van 15k euro mag je best een stapeltje papieren krijgen over hoe het ding in elkaar zit), maar volgens mij mag het formeel niet.

Hoe denken we hierover met zijn allen?