Citaat van: kowalski op 26 september 2014, 21:00:27Ik zat trouwens naar die eerste foto te kijken en naar de vorkpoot aan de zichtkant. Lijkt het nou net, alsof deze gebogen is of is het echt zo? 'Lichte glijschade' lijkt me toch wat eufemistisch voor 6500 euro schade? Geen foto van de gedeukte tank of de gescheurde Akra-ring. Ben benieuwd of iemand er voor gaat.Greetz, kowalski.Reken maar dat die voorvork ook een tik heeft gehad. Normaal kan het haast niet dat je voorpoten krom zijn als je niets raakt. Maar je zei dat hij (de auto) over je voorwiel is gereden, want dan kan het wel!Dit is ook het vervelende van zo'n ongeluk, want die expert kan ook niet zien of je voor vork ook maar een millimeter krom is. En als die dus niet in de schade bedrag is meegenomen is het maar goed dat je MT al "total loss"is. Want een motor met een voorvork die ook maar een millimeter krom rijdt voor geen meter, en dan helpen zelf Hyperpro veren niet meer!
Ik zat trouwens naar die eerste foto te kijken en naar de vorkpoot aan de zichtkant. Lijkt het nou net, alsof deze gebogen is of is het echt zo? 'Lichte glijschade' lijkt me toch wat eufemistisch voor 6500 euro schade? Geen foto van de gedeukte tank of de gescheurde Akra-ring. Ben benieuwd of iemand er voor gaat.Greetz, kowalski.
